Насчёт альтов

[Ling Da]

Последний раз поднимаю, и потом закрываю голосование.

Я напоминаю, что для поиска альтов есть отдельное сообщество.
Ссылка на него висит в эпиграфе.
Если вам нужна помощь в поиске альтов, сходите туда, заведи запись, и будет вам счастье.
Здесь вы можете оставить ссылку (в своём посте) на запись в сообществе альтопоиска.
Большая просьба убрать все поиски альтов из записей.

Если есть какие-то соображения по данному поводу - прошу в комментарии. Выражаемся вежливо и слушаем друг друга

запись создана: 26.12.2009 в 20:13

Вопрос: Стоит ли ввести тег "поиск альтов" = разрешить ли постить тут может-быть-альтов?

1. да		15	(34.09%)
2. нет		29	(65.91%)
Всего:		44

@темы: Объявление

Comments

[vivid colors]

Основные звери-вы про список Линг Да?

остальные звери - это те, которых мы растим до омег, не мб-альты))

Если бы мне сказали,что вместе с альтами я должна была бы добавить основных-я бы это сделала незамедлительно.Таких намеков и предложений не поступало.

потому что администрации, как показывает это голосование, в принципе против любых поисков альтов в данном соо. это я уже чисто от себя говорю, что такого как было у вас в записи быть не должно, тогда теряется смысл разделения сообществ)))

[Пандохва]

вот, кстати, да. если альтов и разрешат держать под катом, то какой смысл вообще в этом всём? под кат почти никто не ходит, проверено опытным путём. ваших мб-альтов будет кормить только ваш кормильный список))

Здесь к основному списку добавляется 3-4 человека,рандомно решившие покормить список.Да,под кат они не залезут,вы правы.Однако,если все ссылки будут вида [+],я не думаю,что это будет хуже,чем 50 картинок зверей без тега MORE

[Рэна Сайто]

Бука-ня

Нет, ввели другое правило. Я об этой дискуссии писала в ключе оформления альтов в записи. Просто там тоже фигурировал кат, и люди говорили о том, что под катом никто не кормит

[vivid colors]

Однако,если все ссылки будут вида [+],я не думаю,что это будет хуже,чем 50 картинок зверей без тега MORE

думается мне, что вот эти люди, решившие просто так (или для крусов или ещё чего-то) покормить несколько страниц сообщества, просто проигнорируют текстовые ссылки))) это отчасти неудобно - смотришь и не понимаешь навскидку, сколько их там, сколько можно открыть, чтобы не повис браузер и так далее.. проще просто не замарачиваться и кормить картинки))) ну, это я опять же по себе сужу

[Пандохва]

остальные звери - это те, которых мы растим до омег, не мб-альты))

Поняла.НО разве кормильщику не все равно-покормит он 100 альтов или 100 основных?

потому что администрации, как показывает это голосование, в принципе против любых поисков альтов в данном соо. это я уже чисто от себя говорю, что такого как было у вас в записи быть не должно, тогда теряется смысл разделения сообществ)))

Может быть тогда вообще нет никакого смысла в этом разделении?)
Рэна Сайто довольно странно,согласитесь?всего-то кнопочку нажать надо...или может быть людям просто лень оформлять в тег MORE?

[Рэна Сайто]

Бука-ня

Звери дольше грузятся. Проверено на личном опыте

[Пандохва]

vivid colors так я и предлагаю-ввести ограничение,максимум 200 мб-альтов.Я думаю,вопросов тогда не возникнет.К тому же те,кто кормят список у Линг врят ли считают строчки .И имхо,по-крайней мере 70 % из них кормят и сообщество.

[vivid colors]

НО разве кормильщику не все равно-покормит он 100 альтов или 100 основных?

теоретически? не знаю) мне не всё равно. я своих мб-альтов кормить не прощу, поэтому и чужих никогда не трогаю (ну, почти). как-то так >.>

Может быть тогда вообще нет никакого смысла в этом разделении?)

а по мне так смысл есть. я до сих пор за разделение, и в самом начале ввода альтов мне эта идея показалась разумной, дабы здесь не начался беспорядок)

[vivid colors]

Бука-ня, в списке Линг столбики хорошо разделены)) люди, кормящие этот список, вероятно знают это и открывают ровно столько, сколько могут себе позволить)

[Rhipsalis]

Рэна Сайто, но ведь они были бы под катом Мы ведь кормим по 500-800 зверей в одной записи в кормилке? Почему 270 зверей, из которых 200 под катом - это плохо? Разумеется, они должны выкладываться значками, а не зверями - это само собой.
А почему я не выкладываю предположительных альтов со своими зверями, могу уточнить. Многие люди, пробегая по сообществу, покормят небольшое количество зверей, почему бы и нет? А альтопоиск - это необязательная часть, их покормят только те кому нужны крусы, и те, кто хочет чтобы их альтов покормили в ответ + кормильный список. А вот длинную основную запись могут и не покормить.

vivid colors, а мне наоборот тяжело кормить столбики. Это нужно очень долго сидеть и кормить, а крестиками - выделил, щелкнул, и 10 минут ходишь делаешь свои дела

[Пандохва]

Рэна Сайто а крусов и репутацию наш народ уже не хочет зарабатывать?)Ну долго грузится-знаем,у самой ноут старый.Но я же как-то терплю,вроде даже не ныла никогда...у них что,страница 30 минут грузится?)

[Пандохва]

а по мне так смысл есть. я до сих пор за разделение, и в самом начале ввода альтов мне эта идея показалась разумной, дабы здесь не начался беспорядок)

Согласитесь,если бы не было разделения-этот топик бы не появился.

в списке Линг столбики хорошо разделены)) люди, кормящие этот список, вероятно знают это и открывают ровно столько, сколько могут себе позволить)

В таком случае может нам ввести что-то подобное?дать ссылку на дневник,периодически его обновлять...только дневник исключительно для альтов,со списком...

[vivid colors]

Rhipsalis, да я не в смысле "столбики или крестики - что лучше", а в плане разделения))) там один столбик открыл и сразу понятно, по сколько ссылок в одном, а в альтопоисковых ссылочках, которые у всех такие разные, прямо на любой вкус, хрен поймёшь, сколько там всего петов и как их разделать.. откроешь чуть больше - усё, браузер мёрф

[vivid colors]

В таком случае может нам ввести что-то подобное?дать ссылку на дневник,периодически его обновлять...только дневник исключительно для альтов,со списком...

по принципу списка Линг? о нет! девушка, создавшая соо поиска альтов, сперва так и хотела сделать, но это жуть как накладно! постоянно менять, следить кто вылупился... в общем, сплошная морока. в таком случае на самом сайте есть некоторые топики такого плана)))

[Rhipsalis]

vivid colors, ну так это один раз, второй раз ты этот пост уже по частям открывать будешь У меня тоже виснет, если больше 500 зверей, но мы ведь и не предлагаем сюда по 500 выкладывать, по 100-150 хотя бы.

[Тимбрими]

так если пользоваться снэп линком и оперой внизу в строке состояния появляется количество выделенных ссылок, в мозилле не знаю - не пользовалась

[vivid colors]

Rhipsalis, ну я же должна была к чему-нибудь придраться

а результат голосования на данный момент говорит сам за себя ^^ народ больше ЗА разделение сообществ)))

[Пандохва]

по принципу списка Линг? о нет! девушка, создавшая соо поиска альтов, сперва так и хотела сделать, но это жуть как накладно! постоянно менять, следить кто вылупился... в общем, сплошная морока. в таком случае на самом сайте есть некоторые топики такого плана)))

Ммм...я же не говорю,что владельцем дневника должен стать один человек)

[vivid colors]

Бука-ня, а как тогда вы хотите, чтобы оно осуществлялось? ну, расскажите, вдруг светлая идея

[Тимбрими]

18 человек - мало

[vivid colors]

18 людчеловек - мало

5 человек - ещё меньше

[Пандохва]

Тимбрими в моей мозиле такого нет(
vivid colors половина вообще думала,что речь идет исключительно о теге)

[Esveta]

Тимбрими, в мозилле тоже показывается количество выделенных ссылок.

[Рэна Сайто]

Rhipsalis
Нет, не были бы. Под кат у нас только омеги идут. А вот лично мне намного удобнее, когда зверьки идут картинками или ссылками, а не крестиками, ноликами, сердечками, именами... Я кормлю через вкладку ссылки в опере, и когда идут имена, например, я не знаю, это имена зверьков или членов списка пользователей. Тут как кто привык

Бука-ня
Я говорю только о себе. Мне репутация не нужна, слава богу, могу завести зверьков всех гильдий. Крусов тоже хватает с моими 1400 альтами.
Народ тоже не ноет - просто не кормит

В таком случае может нам ввести что-то подобное?дать ссылку на дневник,периодически его обновлять...только дневник исключительно для альтов,со списком...

Так есть сообщество. Какая разница?

[vivid colors]

половина вообще думала,что речь идет исключительно о теге)

не хочу никого обидеть, но надо было очень постараться, чтобы понять это голосование в том ключе, мол, Линг у нас спрашивает, нужно ли вводить тупо один тег >.< да и где-то 3 или 4 новых голоса появилось с тех пор, как Линг поправила))) + 3 человека, которые публично сказали "нет") нас больше!

[Пандохва]

vivid colors ага,в светлой голове.Все просто.Создаем дневник,раздаем акк для 10 самых активных альтвладельцев(если хотя бы 10 наберутся),набираем списки и кормим.Паралельно надо поговорить с админом сообщество для альтов,может,удасться ссылку в эпиграф приткнуть)*мечты,мечты...*

[Пандохва]

vivid colors предатели)
Рэна Сайто ммм...нет,не так.Просто создается дневник,в котором будет четко оговорено,сколько людей кормят.На мой взгляд так удобней

[vivid colors]

Бука-ня, хех.. мало чего изменится в таком случае, поверьте. только больше головной боли этим несчастным десятерым)))

[Пандохва]

И еще-если вам не нравится,что здесь выставляют ссылки на альтов,предлагайте альтернативу.Чтобы и овцы целы были,и волки сыты.

[Rhipsalis]

Рэна Сайто, почему не были бы? Если Линг Да скажет, убрать альтопоиск под кат - все уберут. Мне кажется, по сравнению с предложением вообще убрать всех альтов это бы было вполне гуманным решением, и устроило бы всех